Shell's Home

May 17, 2008 - 1 minute read - Comments

关于地震的预报

贝壳这几天一直在关注地震的事情,其中经常能听到一个消息,其实地震前已经有了预测,只是因为奥运压了下来。而后贝壳在youtube上找到了一个视频”小动物曾经给予我们的警告!!(四川电视台新闻视频 )“,是关于10号在四川电视台播出的新闻,其中就有大量出现蟾蜍的解释。这个事情让贝壳觉得很惊讶和伤心,莫非上万的人命不及政治任务?不过今天,贝壳在wikipedia上找到了这个事情的全面分析,可见wikipedia也不是全无是处么。

2008年5月10日,四川绵竹市西南镇檀木村(距离震中不到100千米)日前出现了大规模的蟾蜍迁徙,有数十万只蟾蜍在一制药厂附近公路上行走,但当地林业部门解释称,这是蟾蜍正常的迁徙。地震发生后,有网民十分激动,并留言指责“专家还不如蟾蜍”,而有动物学家亦认为,“动物感受地壳变动的能力较人类敏感,因此它们能预知自然灾害也不足为奇。”。但是经过网民搜索,发现蟾蜍大规模迁徙现象曾在2006年4月于重庆、2007年5月于河北唐山、2007年9月于山东临沂、2005年7月于吉林长春、2008年5月于江苏泰州、2007年4月于四川成都等全国大范围地区多次发生并被报道,完全不于地震相关,应属一种自然现象。

OK,上面我们可以看到,有这个报道是不假,可出现现象和发生地震间不正相相关。要是出现一次防震一次,的却非常麻烦。所以这次的事情,可谓事出有因。我们也可以想像一下国家的立场,如果确认有地震,跑不掉躲不开,那为何不报呢?一方面避免了人员财产损失,一方面展现了高科技,一方面还不会给奥运带来麻烦。所以我估计最严重是国家并不确认地震,因此为了奥运而不做可能性的防范。

不过由此我到想到一个关于地震预报上的缺陷。大家知道,我们国家很多事情是领导负责制。好不好,看领导。事情做好了固然领导有很大好处,可出问题领导也会倒大霉,因此很多人不求有功但求无过。唐山地震的反思中就有消息说其实地震前已经有了现象,可是领导对于不确定的东西不敢报,怕负责。毕竟地震这东西谁都说不好,就算我们看到各种景象,可万一不地震怎么办?对于地震这种问题,领导负责制是非常荒谬的。但是如果没有一个制度去平衡,恐怕我们又会陷入另外一个极端。地震局一有情况就报,也是怕负责。那我们会陷入漫天地震预报,就是不见地震的情况下。

对于这种情况,实话说贝壳也没有什么好的想法。不过如果让贝壳做选择的话,贝壳还宁可听到一堆未必发生,也不愿意听不到将要发生。大家可以想想,你是愿意多听几次下雨没碰到呢?还是愿意下雨前完全没预报呢?