Shell's Home

Sep 15, 2012 - 1 minute read - Comments

反日和钓鱼岛

最近反日运动挺火,我随便说两句把。blog被墙有被墙的好处,上来看的起码都不会太脑残,我也懒得打无脑口水仗。

砸日货

这尼玛就是2B行为。

首先定性上,这属于扰乱社会治安。中国人,在中国的领土上砸中国人的东西,我怎么看都是扰乱中国的社会治安,和反日没有任何关系。

当然,前提是怎么砸。如果砸的是日本人手里的日货还有意义(哪怕是国货也行),好不好另说,起码达到反日的目的。砸中国人手里的日货除了消灭中国人的财富没有任何作用——如果被砸的这哥们还是买日货,反而增加日本GDP。你见过打人打到后来给对方加血的么?砸日货的这帮大概就是这行为。所以说2B都侮辱了普通青年和文艺青年。

实际上,我觉得真的脑残去砸日货的占一半,另一半就是趁火打劫的。例如推上看的,吃日式料理,快结束了。反日旗子一举,开始砸。完了跑人不买单。还有买国产洗发水的。反正这帮人打劫的味道比反日重多了。

抵制日货

洗洗睡吧。日货要那么好抵制,中国制造早就卖不出去了。

我就说个本领域的问题。大家都知道JavaEye吧(我不是要黑它哦)。JavaEye是使用Ruby开发的,而Ruby是正宗的日本产。

怎么办?集体去攻打IDC拔线么?

其他领域我不熟悉,但是世界上有个东西叫做IO表。只要你了解IO表的基本理念,就会立刻对抵制日货产生不一样的看法。IO表的核心理念在于表明,为某个领域产生一定单位的产值,需要其他领域投入多少产值。这些叫做直接消耗系数。而通过计算,可以得到另一個矩陣,叫做完全消耗矩阵。衡量的是为某个领域产生一定单位的产值,需要其他领域的多少最终投入。例如,为了炼钢,我们需要投入原料,水,电,等等。這個叫做直接消耗。而用水,开矿,都是要用电的。因此一个单位的钢,所需要使用的电比直接消耗的来的更高。两者具体的换算公式是B=(I-A)\^-1-I。

如果使用同样理念,将某个领域改为某个国家。你可以领悟到这么一个事实——除非你对外完全封闭,否则你的进口一定是作用于全世界的。实际的例子就是,中国制造的车,可能没有日本的元件。然而里面却可能使用了美国的化油器。而美国的化油器制造流水线可能是日本产的,或者包含日本部件。如此层层递推,我们也可以得到类似的完全消耗矩阵。在这个矩阵中,真的是日货对日本的GDP贡献比较高么?

我看不见得。

虽然我没法拿到完整的数据进行计算,不过按照我的直觉(我相信你也能想的通),凡是日本技术和市场占优的领域,无论你购买哪国产品(包括本国)都会对日本贡献极大GDP。因此要抵制日货,根本上应当抵制所有日本占优的领域。例如电子产品,汽车,精密制造。可是这样以来,你出门不能坐车,回家不能看电视,严格来说,看我的文章也是违规的呐。

钓鱼岛

首先我先跳开钓鱼岛的法理之类的地雷,就说一个简单的问题。钓鱼岛争端对我有什么好处?

增加了中国的领土?房价能下去么?再说,买的房还不算是我的,70年后天知道什么情况。附近有丰富的石油?开什么玩笑,你什么时候见到中国的油价和产油有关系的。国际油价涨,中国油价涨。国际油价跌,中国油价还是涨。钓鱼岛搞到手上,油价会跌么?也许渔业有点好处,我对这个不是很了解,也不很关心。

在我所知的领域内,钓鱼岛对我一点好处都没有。你当然不能指望我支持保钓。因此,我不会支持保钓行动。所谓支持,就是指打仗,或者其他激进行为。但是我期望能够搞到钓鱼岛——如果成本比较低的话,为什么不呢?如果中国政府通过运作,可以弄到钓鱼岛,我难道还会傻傻的说,咱把这肥肉吐出去吧。

说白了,这就是典型的商人心态。只要成本OK,一切有的谈拉。

阴谋论

钓鱼岛问题上,一直有阴谋论出台。中日双方都希望借助钓鱼岛转移国内视线,才会搞这么大声势。我觉得不无道理。早在香港船出海保钓的时候,我就觉得奇怪了。船长说通常都会被海监处的船拦回来的,这次居然出去了。保钓人士上去以后,报纸也大肆宣传。这都透露出上面的意思。

到底是什么事情,需要转移视线呢?我数了数最近的事件,都没有严重到需要玩这手的。木大虽然是个坎,但是万万没有为了过一个坎而造一个更大的坎的。如果这个猜测是真的,说明事情大到了相当的程度。也许直到很久以后,我们回想某个事件的时候,才会猜出今天保钓的意图。