前几天惊闻王江民先生离世，我说不上是高兴还是难过。按理说，逝者已矣，种种是非也应当随风而去。然而一个人存在过，就必然有存在过的痕迹。我仅从我个人的观点，追述一下江民杀毒的印象。

我是谁？平凡的电脑用户，95年接触电脑，97-98年刚好赶上KV300L++。然后换用了金山毒霸，04-05年换用Avast。08年换用Linux，因此裸奔到现在。

在DOS时代和前Windows时代，江民杀毒是杀毒软件中的佼佼者。最初的时候，最流行的杀毒产品是防毒卡。好像当时做电脑的人有硬卡情节，什么产品都搭配卡。汉字系统有汉卡，杀毒系统有防毒卡，就是放个VCD，也有解压卡。Whatever，防毒卡一路很牛，直到DIRII病毒出现。这个病毒直接将自己挂入了DOS的设备驱动链，从而直接修改了系统，这个方法很像现在的Rootkit技术。这个思路直接导致了防毒卡的失效，而KV系列，就是这个时候涌现出来的佼佼者。KV系列的成功，一在于他强大的杀毒能力，二则在于强大的抗盗版能力。当时我也有玩汇编/反汇编，底层编程一类东西。因此很是惊艳王江民先生强大的代码能力。KV系列当时可以查杀几乎所有的病毒，电脑报纸上几乎每期都有专栏，说最近出了什么病毒，大家要扩充防毒码。现在的用户可以想象这种情况么？

在97-98年的时候，我碰到了KV300L++事件。简单来说，江民公司在KV300L++版本中加入了主动逻辑锁，当满足某些条件的时候自动触发，锁定用户的电脑。无法重装，也无法解除。具体的手法是通过修改硬盘的分区表链，做出一个循环的分区表，导致DOS系统识别失常。必须使用特殊的方法进行解锁，或者联系江民公司，进行书面的原因说明(其实就是盗版举证)。这篇文章(http://hi.baidu.com/inetpm/blog/item/9e7bea0f02e0e9266059f33a.html)中，将此事描述成正版软件商对盗版的战争。对此我表示强烈的抗议，这根本不是事实，而且我强烈怀疑此人是个枪手。我是一个KV300的受害用户，自然很清楚当时是什么情况。上文中有一段文字，我引述如下：

L＋＋事件出来以后，王江民受到围攻。网上各种言论都有，但就是找不到L＋＋事件的真实受害者用户。这一方面是因为L＋＋网络升级版只在网上放了六天，二是因为正版用户和使用没授权的解密版KV300的用户绝不会受伤害，被锁住机器的是那些在大量生产假冒KV300的盗版商。王江民自信“这个逻辑锁就是这样准确！“

KV300L++在判断用户当前插入的盘片不是江民的原始加密盘之后，会释放主动逻辑锁。这就是上文说不会波及正常用户的理由。然而，当时有大量正版用户受到伤害。至少我当时去抗议的时候，看到某个大叔拿着一堆正版包装在那里骂人，全公司都买了正版，为什么锁他电脑。为什么出现异常波及呢？因为KV300L++释放逻辑锁的条件并不是“插入的盘片有某个盗版加密盘特征”，而是“插入的盘片不具有正版加密盘特征”。这两点看似一样，但是实际上天差地别。前者逻辑炸弹很难释放，也很难奏效，而后者就很容易伤及无辜。我中标的原因就是因为搞不清哪张盘是正版的KV300加密盘，把一张游戏盘片插了进去。我相信大多数中标的人也是基于类似原因。

从更深的层次来说，软件公司有权对盗版用户做出惩罚么？可以，但只能走司法途径。如果允许软件公司私下对盗版用户进行惩处，这就等于赋予软件公司权力来伤害任意个人。因此当年，公安部对江民公司罚款3000元，不再追究。与其说是惩罚，不如说是保护。如果没有这个处罚，我相信江民公司会面临遍地开花的侵权诉讼官司——按照法理，即使盗版用户都可以起诉。因为逻辑锁是未经认定的，因此从法理上说，被逻辑锁锁定的人并不能认定就是盗版用户，更何况这个认定机制根本不准确。只要不去解锁并承认错误，江民公司就无法举证受害者一定使用了盗版。江民公司锁定用户电脑是事实，很容易举证确认，而反过来举证用户使用盗版却很困难。前者是侵权官司，证据全面，法律完善。后者则是版权官司，没有什么确凿的证据，更何况当年连版权法都没有——如果有版权法江民公司更倒霉，版权法规定基于学习目地可以合法使用24小时，这下更难举证。

何况其中大量的无辜正版用户，其中有很多人被无辜波及。至于后来Windows时代的没落，也不能说和这个无关。上文我看到的大叔，直接赌咒发誓，他这辈子不会用任何江民公司的产品。而江民的KV系列软件为了保持加密优势，在Windows时代还继续使用底层的软驱设备直接编程。先不说稳定不稳定的问题，我01年配的电脑连软驱都没有，用个P啊。直到很后来，江民公司才改掉了这个做法。更严重的问题是，由于后Windows时代，尤其是2000以后，对用户权限进行了严密保护，加上系统API的更新换代。导致杀毒软件技术推翻从头再来，杀毒软件商大洗牌，江民公司从此一蹶不振。现在的新用户也许听说过卡巴斯基，也许听说过瑞星，也许听说过金山，但是有多少听说过江民杀毒的？给别人推荐软件的人自己想想，你推荐过么？

当然，就我个人感觉而言，王江民是强力的程序员。做事踏实，技术高超。然而任何人都只是人而不是神。他是个好程序员，但不是好的商人。当技术上的领先没有被放到正确的方向，而是向着错误的方向发展的时候，一个伟大公司的没落就无法避免了。