准确的说，应该叫Cybersitter诉大正案。

1.这是一起知识产权案子，属于私人起诉私人，和政府没有关系，和美国表达对中国网络审查现状的不满一毛钱关系都没有。

2.美国法院和美国政界的总体倾向是判决Cybersitter胜诉，而且追偿不会太低。这次拒绝在中国审理而坚持在美国审理就是非常明白的表现。

3.这倒是不难理解，对于知识产权，老美向来非常重视的，尤其是这种能正大光明宰中国一刀的案子，能打多大就多大。

4.中国官方也许会试图通过外交影响判决，也许不会。因为绿坝这个问题上连自己人都觉得脑残。但是即使是国家主席去讲话，美国也肯定不会理会，因为美国对中国的版权惩罚已经作为一种对抗战略执行了。

5.如果真的跨国追偿，大正公司肯定以倒闭对应。他们会老老实实的准备应诉才是奇怪的事情呢。就算应诉，肯定也输，到最后一步，肯定倒闭了之。

6.更可能发生的，具有中国国情的事情，是大正公司不予理会。而后是美国要求中国履行版权协定的相关条款，否则诉诸WTO等等的威胁，而后是两国的政治博弈。

7.中国人民的税金肯定拿不回来了，中国的媒体对此表示完全不知道。

8.索尼，方正等几家公司是追偿的主力，肯定要出血。他们在美国有业务，基本不可能不理不睬。

9.工信部可能会以政策来换取几家外国公司高层的谅解，也可能不需要谅解。对于中国公司，完全不用考虑这个问题，因为这些公司属于被工信部管理的对象。

10.但是即使如此，工信部今后的命令在这几家公司也未必能得到完全的执行。因为在这个问题上，工信部出尔反尔在前，属于无智商的脑残。事后的政策也不可能给几家公司一个太大的漏。

11.这件案子影响最大的将是在国际上，尤其是美国有比较大业务的公司。他们在中国犯下的版权错误，只要一方牵涉美国版权，可能在美国得到审判和惩罚。