废话不多说，4G的机器，debian testing，amd64内核32位环境。用kvm切出一个768m的机器，debian testing，64位内核64位环境。对比起来有点不公平，不过基本说明问题。

用lmbench对比两者的性能，报告我就不贴了。基本结论如下：

1.纯计算: kvm内比真机还快，或者至少性能相当。估计是32位环境的关系。

2.syscall, read, write, select: 都是kvm快。

3.Protection fault,AF_UNIX sock stream latency,fork+exit,fork+execve: 真机比kvm快至少4倍，最多可达6倍。

4.文件读写api: 真机比kvm快3倍以上。

5.socket性能: pipe是kvm快，unix file是真机快。

6.iozone: 两者吞吐性能几乎一致，有时kvm比真机还快。可能和真机的ext3上面堆满碎片结构有关。

基本结论，kvm在计算和io上都没什么太大问题，主要问题在于各种涉及ring0指令的内核调用方面（好像这也是虚拟化的通病）。在虚拟化系统中，尽量避免大量的内核调用，尽量减少碎片调用，增大IO块。