原文在此我用了5年多的cn99和geekbone两大镜像终于全部下线。

需要通告的一点关键问题即是, 由于tux下线早于新一个版本的debian发行,

因此目前mirrors.geekbone.org还是已经发行的debian安装盘的官方源之一.

请大家在安装debian6的时候不要再选择geekbone, 并请通告其他debian用户.

在09年加入shlug之初,就知道当年用了很久的geekbone服务器是shlug管理维护的。当时就很惊讶,以捐助方式运作一台镜像服务器,这个是相当不容易的。包括募集,管理,账目,在中国要做整套过程需要相当心力。而且geekbone还是在debian有注册的镜像站之一。可以看Debian 全球鏡像站

大约在11年,中科大的ustc服务器上线后。在一次和lightning的闲聊中,lightning就谈到了tux服务器的问题。当时tux的服务器硬盘已经不足,最多在数月后就会满额。lightning删除了部分上面的无用数据,让服务器可以稍稍多工作一些时日。我当时就建议不要全面镜像所有的debian镜像,毕竟当时中国已经有anheng和ustc两个全面源,其中ustc还在申请大陆一级源(他们的资源投入确实不错,镜像速度相当快)。tux毕竟是老服务器,可以转做i386和amd64两个主要镜像。国内大部分人用的都是这两个arch,sohu的部分镜像也是针对这部分的。lightning表示看看再说。

今天,看到了shlug通告,tux服务器准备下线。想想也的却是,tux已经在超期服役,而国内已经有了ustc, anheng, sohu, bjtu四个镜像.

再进行一次募捐让tux恢复服役看来是没什么必要了.

在此, 感谢一下shlug服务器维护团队, 谢谢你们的努力让我五年来得以享用快速的源服务. 祝tux一路走好, 愿电脑诸神与它同在, enter.

另外, 提一点我们和欧美的工业水准差距. 我曾经撰文说过, 中国要追赶美国还有很长的路要走. 当时列举的证据就是dd和debian mirror lists. 当时我们也是4个源, 目前加入了bjtu, tux退出, 还是4个源.

相比美国那个深不见底, 鼠标滚轮滚好几下都没看到头的列表, 实在是太差距了.

这个差距不仅体现在源少, 更体现在用户少. 用户少就是源少的原因.

如果用户增长一个数量级, 目前这些源肯定会发生不足, 然后吵着让各个大学再开一两个镜像出来. 我倒是觉得这样不错, 至少sjtu有机会露个脸.

其实sjtu也是有自己的的](http://ftp.sjtu.edu.cn/debian/)%E7%9A%84), 只是没有对普通网络用户开放, 访问速度缓慢而已.