回到毛泽东时代
是否愿意回到毛时代
今天在酒席上,不少长辈讨论说毛泽东时代如何如何好。我想了半天,很好奇,于是问了一句——你愿意回到毛时代么?
提出这个问题的原因,是因为,我试图思考,在当前状态下,如果要效仿毛时代,会发生什么事情。一般来说,怀念毛时代的人最怀念的是工作分配,工资平均,没有住房问题。我们假定回到毛时代,至少要解决这些问题。
如何回到毛时代
作为这个假定的前提,我必须先说明。你在现代所犯的所有“罪行”,例如投机倒把,或者作风问题,都不会在毛时代得到清算。如果要清算的话,我估计第一个出的问题就是——全中国的人大半死光了。我不大相信在现在中国,有多少人没有投机倒把问题。所以,你在现在所犯下的所有“罪行”,都不会得到清算。在这个假定下,我们全民投票。如果一半以上赞成回到毛时代,我们就开始毛泽东时代的路线和政策。
下面的很多事情,是参照建国后历史预计的。我们不能说他一定会发生,也无法排除他不可能发生。。。
会发生的那些事情
八级工资制
首先进行的应当是全国统一工资制。所谓统一工资制,就是按照国家的职称评定,核算你的工资。以我为例:我只是大学本科毕业生,非党员,没有职称。工资大概比全国平均水平高一点。上海平均工资5000左右,全国平均工资大概只有1000出头,我假定进入毛时代后,我的工资是——2000人民币。
我家喵说过,在上海,没有住房,医疗之类的问题,2000也足够生活了。然而2000的计算依据是什么?是以全国平均工资为基础,重新分配所有人的收入。那么目前不覆盖的东西,也不能指望在这个工资下覆盖。如果要覆盖住房,医疗问题,我们的工资就要进一步降低。
因此首先发生的是活命问题。上海地区的消费水平不是一下子就能降低的,而工资2000,这在上海连活命都不够。首先会发生的问题是吉芬效应,生活必须物资随着收入的减少而迅速增加。换言之,米,粮,布,盐会快速涨价。因此政府只有设法稳定物价,将上海的城市生活物资价格降低到和全国其他地方差不多的水准,我们才能活命。
土改,住房统一分配
工资平均后,政府会做的第二件事情就是土地改革。按照上海市平均住宅面积分派住房。我查到的资料非常复杂,有说17平方的,有说30平方的。无论如何,目前我们两个人住100平方,铁定是超了。所以需要整理自己的东西,搬到政府指定的另一栋房子里面去。我们的房子大概会接待一对外地夫妻,有两个孩子和两个老人,按照平均面积差不多。不过作为补偿,我们不用继续缴纳住房贷款了。
公私合营
另一个政策大概就是公私合营。所有私营企业,必须由国家控制,私人入股。在多少年后,国家停止支付私人定息。例如你们公司,公司合营后,就归国家管了。国家会按照企业估价,支付你们老板每年5%的利息,支付20年。如果不同意,则宣布其为剥削资本家,没收其资产。
然后发生的那些事情
打击投机倒把,囤积居奇
为了降低上海物价,必须打击投机到把,囤积居奇。什么叫做投机倒把,囤积居奇呢?例如最近的食盐涨价。政府发布消息,凡是人均购买食盐500g以上的,属于投机倒把,要强制劳改。如果在禁令发布前已经购买的,需要向政府交代犯罪事实,并上缴不当所得,方能宽大处理。这就是打击投机倒把。如果超市有食盐不销售的,一律没收所有货物,店长枪毙。这个就叫打击囤积居奇。
如果你在回到毛时代,发现工资降低到2000后,立刻去超市搬了5箱方便面——OK,估计你离去青海玩不远了。
户口
在工资平均化后,如果不抑制人口流动,应当会发生人口逆向流动。即,人口从高度发达地区流向欠发达地区。也有可能从高度发达和欠发达向中度发达地区迁移。因为上海的物价无论如何降低,也比安徽的高。同样2000工资,在安徽生活的显然比上海更舒服。然而如果去过于偏远的地区,虽然钱够了,却没有足够的物资。
不过回顾毛时代,人口流动也是偏向北京的。这主要是由于北京这里享有了非常高的行政资源附加。北京的教育,医疗,市民获得的娱乐,都是最多的。如果大城市相对于农村有行政附加,则也可能产生和预料不同的人口流动。
幸好,我们已经存在了户口制度。这个制度可以很容易的控制人口流动,尤其是在毛时代。政府可以很容易的宣布流民为间谍,或者其他人,从而逮捕和宣判他们。
控制人口自由流动已经是中国的基本国策了。我不理解发生这种问题的原因,可能是因为要强制将农民捆绑在土地上。也可能是因为方便控制。无论如何,户口制度不大可能在回到毛时代后减轻,反而可能会更加复杂,厚重。
公司迁移
但是户口还是有点问题的。我们现在有大量的劳动力迁移到了沿海地区,而户口还在原地。因此他们可以完全合法的迁移回老家,政府对此没有任何办法。人口迁移会迅速增加中度发达地区的负载,这必须和工作迁移相匹配。因此,国家必须将大量企业向内地迁移。恰好,我们进行了公私合营,因此可以直接把一些企业搬到内地去。
公司迁移会迅速的降低其竞争力,这是当然的事情。例如以皮鞋生产为例,一家位于西安的企业,和一家位于广州的企业,在人力资源上有绝对优势,然而在出口管理能力上有绝对劣势。这个行为大概会引起一些企业的生产或销售出现不协调。
上山下乡
公司迁移后跟着会发生的事情很可能就是上山下乡。为什么?因为无论如何调整,城市化的工业和三产是不可能没有失业的,而中国目前农村劳动力实际不足。因此国家必然会做出调控,让部分人到农村去。
怎么实施?
正常家庭都不会希望子女到农村去吧,因此在谁去的问题上必须接受国家强制。一种可能的方案是成年后未找到工作的年轻人。另一种则是毕业后听从国家分配。无论哪种,你的子女都有可能被送到荒僻农村,和一个当地的农民/农妇结婚,大字不识,终老一生。
更深层的因素,我们可以把这一问题的原因归纳为——现在台上的是老毛。
我不知道会不会发生的事情
控制货物和人员的进出口
这个很大程度上取决于政治状况,而非相反。
问题是,中国目前靠出口养活了很多人口。如果控制货物进出口,中国会出现(可能的)部分物资短缺,和部分产能过剩。同时,控制人员出入的理由则更加明显,如果没有出国人员流动控制,各种国外的思想会严重影响整个国家“毛时代化”的稳定。因此人员出入控制显然是更加必要的。而严格的人员出入控制下,怎么可能保持货物贸易正常化呢?进出口限制势在必行。
然而中国现代工业的自给率很低。实际上,大部分现代国家也是如此。无论是美国法国还是日本,他们的硬盘滑块大部分都是来自于泰国。这是泰国大水导致全球硬盘价格上涨的原因。大部分国家不会自行生产工业链条上的每一个部件,这是国际贸易的基础。在控制货物进出口后,中国的现代工业是不能自给的。我们就需要研发全套的工业链体系,重新发明轮子。
而重新研发全套的工业链体系,则需要相当的人力投入。这可能弥补没有出口引起的产能过剩,缓解失业的状况。中国目前的状况和解放不同,解放时中国处于严重的农业时代和产能不足,目前则是明显的后工业时代和产能过剩。因此我们的首要问题是解决消费问题。
如何解决外国人在华投资和华人在外投资
华人在外投资很可能被主动收归国有,而外国人在华投资则复杂的多。多变的政治格局可能造成外国人资产的价值变化,而估算这个变化是非常困难的。不过总体来说,我预期大部分的外国人在华投资都会被政府回收(当然,还是要付费的)。
文化上的审核和互联网的终结
不消说,现在放的电视都是什么乱七八糟的,统统不准放。还有网线,也都拔了吧。
你真的敢回到毛时代么
从各种变化而言,回到毛时代并不一定直接导致上个世纪的各种惨剧的发生。例如文革,例如百家齐鸣。但是从因果层面推导,我们至少能够看出,如果要回到一切公平的年代,我们就要面对一切公平的问题。
在上文中,我还有一些东西没有写出来。例如工资平均化,工作铁饭碗后,可以预期的,工作热情下降,生产效率下降(别和我争辩不会,上世纪凤阳小岗村改革的原因是什么?)。你虽然和别人一样有钱了,但是你还是买不到你想买的车,想娶的人,甚至你本来可以在淘宝上买到便宜的衣服的,也没有了。这年头谁还上淘宝开网店阿,都国家统购统销了。
更深层的,越是解读那个年代,你就越能感觉到那个年代的折腾,和现在来之不易的自由。为了解决一个居于次要地位的问题,国家可能会在根本问题上做出让我们目瞪口呆的行为来。例如,为了解决城市劳动力过剩问题,居然将多余劳动力反向迁移到农村。这一行为直接导致了一个年龄层的青年们学业中断,人生受到影响。也导致了中国工业化积累不足(中国真正实现工业化,达到后工业时代,还是从90年代开始的)。
自由这个词虽然简单,看似和我们没有什么关系,然而却如同呼吸一般,有着不可辩驳的重要性。当你坐在家里打游戏的时候,你能够想像,自己无法预料明天的样子么?尽管现在我们依然无法预料明天,然而我却可以放心,我的子女不会突然被送到农村,我的公司不会突然不属于自己,我可以在城市里面随意的搬家,只要我高兴。
毛时代真正的悖论在于,他试图创造一个人人富裕的社会,然而却创造了一个人人平等的社会。在一个人人不富裕的社会中实现人人平等是什么概念?只有穷人才会觉得自在,富人会随时有不确定的丧失感。资本主义的基础,即是承认私人财产神圣不可侵犯。所谓“风可进,雨可进,国王不可进”,即是如此。作为其对立极端的社会主义,若不是在一个物质足够的社会上强行实施,只能让有产阶级变得如惊弓之鸟。
你是不是富人
也许很多人不认为自己是富人,我可以提供一个简单的判别标准,按照中国平均国民收入,你是在之上还是在之下?
能够看到我文章的大部分人,在中国平均国民收入中都肯定属于之上的位置。别的不说,收入不及平均收入的,你能够拉到网线再弄一个vpn来看我的blog?因此,在毛时代,你们可能被打为地主和富农,财产被没收。
谁是穷人
真正一无所有的穷人,如果不善待他们,很可能他们才是真正支持回到毛泽东时代的人。