这篇东西是简单介绍台湾服贸问题的前世今生的文。其实我早就在关注这个问题，只是作为一个大陆人，这个问题很不合适。毕竟服贸这东西让台湾人很不爽。换言之，某种程度上我是获利一方。作为获利方还指手画脚说三道四未免有点“得了便宜还买乖”的嫌疑。不过近日，服贸问题已经从一个单纯的贸易协商变为政治问题。这里面很多东西非常值得我们学习。

什么是服贸协议

简单来说，就是大陆和台湾的贸易协定。从这个角度来说，这个东西不但没问题，而且必须。出问题的是内容和通过内容的方法。

台湾政府宣称服贸可以提振台湾经济，但是民众始终有疑虑：

  • 大陆人工(薪酬)比台湾便宜，加大开放是否会影响就业
  • 开放不对等，台湾太多领域对大陆开放，而大陆很多领域不对台开放，其中甚至包括影响国家安全的重要领域(例如通讯和传媒)
  • 大陆食品安全问题，台湾的检验检疫是否能保持独立性

老实说，从大陆人眼光看，很多问题颇有点——不知道怎么说的味道。台湾食品安全问题也不轻，而且从就业工资来看，台湾平均起薪大概和上海持平。随着工作年限上涨，反而是上海这里工资更高(至少在IT业)。如果每一条都照着对台湾有利的方向改，对服贸不爽的就是我了。基本一点，协议是双方的东西，即使我们看起来这个协议再合理，对对方再有好处，如果对方本身不同意，就不应当且也无法签署。协议本身，必然是双方讨论，我这里退让一点换取你哪里退让一点，最终得到双方认可——的这么个过程。

参考可以看以下几条：

问题在哪里

问题在于通过的流程。

台湾服贸对不同人群造成的影响不同。对于老板阶级来说，员工工资降低，市场扩大，自然是好到不能再好的好事。对于高阶白领来说，能到大陆打工也不坏。但是对于中低层员工而言，就要面对工资降低，服务品质变差等等问题。因此不同人群对服贸的支持和反对是不一致的。而台湾不是大陆，通过这种东西理论上是要通过内部讨论，人民授权的。问题是服贸这么一大包，这条这帮人不同意，那条那帮人不同意。每个人一个说法，但是总之就是反对你。这样服贸就始终无法通过，政府非常头大。

因此要通过服贸，比较容易的办法就是逐步协议，每次只谈一部分，对少部分人产生不利影响而对多数产生好处。逐步通过逐步调整，减少影响范围，降低抗议人群比例。但是台湾政府不但拿着一大包协议来签，而且想大手笔的一笔就签下去，完全没管民众的反应，也不管是否合规。等民众抗议了，再强行闯关。

呃，是不是来大陆考察多了，一不小心以为自己还在过组织生活呢？

最近怎么回事

本来去年服贸都要签了，结果被人踢爆，叫停回去重新逐条审查，而且要开公听会(听证会)。大陆的同志们想也知道，听证会么，涨价就对了。所以党国官员干脆一周开八场，我讲你听就好，乖乖不要多问。结果引起不满，后面被人排成了两周一场——依然是我讲你听(非常熟悉吧)。党国官员还很不爽，指责这是拖延时间。

然后拖到最后一场，干脆一合本子。好了，三个月已到，审查视为通过。

咳咳，要这么容易，不知道能不能拜托他通过一下大陆人获得“台湾”国籍的法规。只要迁一成大陆人的户籍过去，公投回归大陆就没疑虑了。

参考可以看这里。

所以呢

所以这帮不爽的人就跑去把立法院给“占领”了。

啊然后呢

我也不知道。不过搞成这样，已经完全不是服贸的问题了。服贸本身没什么太大问题，逐条审议逐步通过也可以，阻力大也不会比现在更糟吧。现在已经是手法本身激起的不满比服贸本身还大了，作为政治(尤其是还算民主的地区的政治)，这么搞是很不明智的。

从我关注的台湾各大事件的结果来看，往往是雷声大雨点小。运动的时候声势沸反，但是最终结果下来往往是差强人意。但是好在运动是经常的。民众往往是这里一点，那里一点，能够挡住一些太过荒唐的事情。其实这也是民主社会协商的必然结果，指望一次运动就能把所有的问题一并解决的想法，和一次通过整包服贸一样不靠谱。