Shell's Home

Jul 9, 2008 - 1 minute read - Comments

贝壳房里的澡堂

贝壳住的旅馆,屋子的中心是一个浴室。透明玻璃的…… 六牙四皂小姐已经参观过了,评价是很华丽。

Jul 8, 2008 - 1 minute read - Comments

是我太无知,还是世界太疯狂

刚刚在用电脑,突然听到空调咔咔狂响(没错,不是硬盘),然后从里面飞出……一块冰? 我知道沈阳很凉快,不用这么提醒我吧。 是我太无知,还是世界太疯狂?

Jul 4, 2008 - 1 minute read - Comments

沈阳记一兼我还活着

同志们,我还活着。最近项目不断,贝壳来了走走了又来,先是烟台,回上海修养两天再回烟台,然后回上海救火两天,连公司都没回去报销又来烟台,刚刚搞的差不多又来沈阳。下面据说还有上海和烟台,貌似奥运前是没完了。 而且烟台的网络状况急转直下。本来速度快的跟鬼一样,现在报社上网要用代理,每次打开个页面就要点一次密码确认,点记住密码也没用。这种情况下速度根本没意义,宾馆则是慢的跟鬼一样。然后……贝壳就光荣的断网了。 祸不单行,贝壳在7月1日接到了移动的通知,说话费只有14元多,记得充值。贝壳想,哦,也能用上一些时间了。谁知道第二天就断网,这才想起来移动的话费是第二日过的。然后紧急找人充值,却被告知因为欠费无法充值。然后贝壳要和客户联系,要用飞信帮人测东西,要收的通知,移动上网看blog……全部没了。最要命的是,我马上要出差沈阳。 贝壳到了沈阳,打车到位,一点不差,真的是运气。否则喊救命都不知道喊谁了。第二天,找个地方充值,总算把手机开开,谁想到刚开就用到了。我说要去故宫旁边的如家七斗星酒店,结果混蛋司机给我拉到了故宫旁边的如家酒店。下来才发现不是,回头找司机没影了。幸好这个时候,手机已经可以用了。于是我打开Moto A1200r,接入中国移动GPRS网络,使用Google Map手机版,很容易的找到了当前位置。(贝壳注,以上不是广告,当然和周XX的大XX里面那个MXXX和移XXX的XX更不一样……)。走走两分钟就到了,作为手机地图来说,这算是立了头功了。

Jun 14, 2008 - 1 minute read - Comments

招行的一些数据

银行的平均窗口服务效率是每人4.5分钟。 普通窗口队列长度是62人(周五14:20记录),三个窗口,等待时间90分钟。 金卡窗口队列长度是10人(同一时间记录),一个窗口,等待时间45分钟。 普卡/金卡比为6.2:1,即存款在5W以上的人占总人数的13.89%。 存款结算时数据为存款利率86.14,但总资产计算时利率只算了86.13,出现一分误差。 以上。

May 22, 2008 - 1 minute read - Comments

关于捐款的问题

上次贝壳已经给捐款不痛快过一次了,这次还是得继续不痛快。 首先是一条低调的新闻,网易终止与红十字会的合作,据说原因是”过程无法监控”。作为一个慈善机构,过程和结果无法监控,在发达国家(好吧,成熟国家,省得犯了某些人的讳)是不可想像的。网易为什么要提出监控,红十字为什么不给监控,这个就要说到善款的结算过程和意义,以及当前中国非政府组织的现状。 已经上班的朋友可能知道,我国有两种税征收方式,连带征收和查账征收。查账征收中,国家会检查企业的出入账目,计算企业盈利,并从中抽取企业收入的一定比例,这个就是所谓的增值税。如果您不小心亏本了,或者打平,那么是无需纳税的,这个很合理。总不会说亏本继续纳税吧。企业怎么减小增值税呢?主要是购买各种东西,当然是生产过程所需的东西,这些东西会计入成本(因此出差报销需要发票,因为这些发票代表着出差这个东西的成本)。如果企业收集很多发票,做帐做到打平,不就可以节税了么?事实没这么简单的,每个企业都有所谓的总支出,而总支出是无法作假的。因为一般的发票(餐饮,手机等一般人能搞到的发票)在总支出中占的比例不得大于一定的值。换句话说,做300W的生意,如果花45W作为餐饮花费是合法的,如果花100W,那就只能按45W报账。而其他发票可不是一般途径可以搞的到的,毕竟上游厂商也要开增值税发票,从源头的1元成本增值到100元产品,增长的99元里面的税收,不是落入上游就是落入下游,大家商量着来吧。从此意义上说,捐款(尤其是企业捐款)开具发票和财务透明就尤其重要。我举个例子。 例如,你是一个企业老板,做的是把一种东西买进,加工,然后卖出的生意。东西的成本是8元,加工的成本是2元,卖出去是15元,其中渠道和营销需要2元成本(原谅我用这种很白痴的例子),那么每个东西的净盈利就是3元。国家按照34%收税,简单点我们说税收就是1元(其实例子中还是有问题的,渠道成本超标了)。那么你每个东西纯利润就是2元。好,现在,你打算给灾区捐款,捐300(原谅我这种白痴比喻)。那么我们说,理论上你卖100个东西够么?不够!为什么?因为你要交税。你的纯盈利是3,可税交好就变2了,因此你要卖150个才够。 哪里有这种事情,我做好事还要缴税?这不是强盗逻辑么?所以一般企业捐款都要求开具发票,证明这笔钱是捐掉的。这样国家会把这笔钱计算为成本,不会让你交这种税。可如果捐款不给发票,那事情就有趣了。我做好事,还要缴税,而且很重。而且谁能开具这样的捐款发票呢?如果人人能开,那么好,我当场开个NGO,说是慈善,然后把企业盈利全部捐掉。这样我的企业永远打平(甚至可以亏损,享受国家补贴),然后钱还在我自己口袋里面。因此可以接受捐款的慈善机构也不是说开就能让他开的,否则会成为大企业的避税所。一般情况下,一个NGO如果要开,必须要公开账目,而后获得国家认可。公开账目是获得国家认可的必要前提,如果账目不公开,国家不会认可的,否则就会产生偷税。而中国的现状是,即使开慈善组织,账目公开,也很难获得国家认可。大家只能把NGO注册成公司,给工商界开一般营业发票,然后上税。因此大家捐款只能捐给红十字会,而他的账目却是不公开的,因为你没别的选择。 而且账目不公开会产生一个更混帐的后果。如果说前面一个只是不合理,那么这种可能就只能说是混帐加没人性。那就是贪污。我们捐100,NGO提取50%(或者更高)作为运作成本,然后剩下的发给灾民,对外宣称全发了。因为你根本不知道自己捐多少,自己拿的是多少。例如,你自己捐了100,你知道你的朋友捐了500,那么如果这个NGO说总数捐了1000,你怎么知道是不是真的只有1000呢?如果公开账目,你可以核对你的捐款是否在里面。很明显,如果不在,这是有问题的。如果在,而且每个捐款人的款项都在,最后的这个总数一定是正确的。发放也是同样的问题,如果公开发放账目,你可以看你拿到没有。如果有写没有拿,这是有问题的。如果每个上面写的人都确认收到了后面的款项,那总发放数也一定是对的。而后,我们通过总接收和总发放可以算出一个组织的组织运作成本。如果有大量的善款被消耗了,那么我们就可以说这个NGO是有问题的,我们会更换NGO捐款。而造成这种高消耗的最大可能就是贪污。同时,我们也可以计算出NGO的其他问题。例如,一个NGO的工作人员拿2W去买药品,他和药品供应商很熟悉(这个情况很普通吧)。所以让他们给1W的药品,开2W的发票。实际上就是给2W现金,开2W发票,给2W药品。1W给红十字会,1W实体药品自己拿回去分掉。公开账目后可以发现,这种情况下药品价格会比正常价格高一倍。如果说为地方增加产值后,自己贪掉一部分的贪污是某种程度上是可以接受的。如果说尸位素餐,人浮于事的贪污是让人痛恨的。那么拿灾民的带血的钱的贪污就是不可忍受的,伤阴德的。更粗俗的说,生儿子没屁眼。也许,我们的红十字会账目不公开有其他理由。也许,我们的红十字会大量提留是有其他原因。然而,你这个样子,让我怎么相信你? 最后就是关于捐款的数目。有人骂姚明捐的不够多,好,我想最好的方法是这个人站出来。我们计算下姚明同志的总捐款额度和拉到的捐款额度,比上全年除税总收入,再计算下你的总捐款额度和拉到的捐款额度,比上全年除税总收入。如果你高过姚明,我们随便你骂。捐款这种东西,要骂可以,站出来。我不反对攀比,我反对的是说别人捐少了,自己却不多捐。不过估计这些人也有郁闷的理由,据说国家政府机关是摊派捐款,有个银行每人要1000多。这些人估计就是这么郁闷出来的。

May 17, 2008 - 1 minute read - Comments

关于地震的预报

贝壳这几天一直在关注地震的事情,其中经常能听到一个消息,其实地震前已经有了预测,只是因为奥运压了下来。而后贝壳在youtube上找到了一个视频”小动物曾经给予我们的警告!!(四川电视台新闻视频 )“,是关于10号在四川电视台播出的新闻,其中就有大量出现蟾蜍的解释。这个事情让贝壳觉得很惊讶和伤心,莫非上万的人命不及政治任务?不过今天,贝壳在wikipedia上找到了这个事情的全面分析,可见wikipedia也不是全无是处么。 2008年5月10日,四川绵竹市西南镇檀木村(距离震中不到100千米)日前出现了大规模的蟾蜍迁徙,有数十万只蟾蜍在一制药厂附近公路上行走,但当地林业部门解释称,这是蟾蜍正常的迁徙。地震发生后,有网民十分激动,并留言指责“专家还不如蟾蜍”,而有动物学家亦认为,“动物感受地壳变动的能力较人类敏感,因此它们能预知自然灾害也不足为奇。”。但是经过网民搜索,发现蟾蜍大规模迁徙现象曾在2006年4月于重庆、2007年5月于河北唐山、2007年9月于山东临沂、2005年7月于吉林长春、2008年5月于江苏泰州、2007年4月于四川成都等全国大范围地区多次发生并被报道,完全不于地震相关,应属一种自然现象。 OK,上面我们可以看到,有这个报道是不假,可出现现象和发生地震间不正相相关。要是出现一次防震一次,的却非常麻烦。所以这次的事情,可谓事出有因。我们也可以想像一下国家的立场,如果确认有地震,跑不掉躲不开,那为何不报呢?一方面避免了人员财产损失,一方面展现了高科技,一方面还不会给奥运带来麻烦。所以我估计最严重是国家并不确认地震,因此为了奥运而不做可能性的防范。 不过由此我到想到一个关于地震预报上的缺陷。大家知道,我们国家很多事情是领导负责制。好不好,看领导。事情做好了固然领导有很大好处,可出问题领导也会倒大霉,因此很多人不求有功但求无过。唐山地震的反思中就有消息说其实地震前已经有了现象,可是领导对于不确定的东西不敢报,怕负责。毕竟地震这东西谁都说不好,就算我们看到各种景象,可万一不地震怎么办?对于地震这种问题,领导负责制是非常荒谬的。但是如果没有一个制度去平衡,恐怕我们又会陷入另外一个极端。地震局一有情况就报,也是怕负责。那我们会陷入漫天地震预报,就是不见地震的情况下。 对于这种情况,实话说贝壳也没有什么好的想法。不过如果让贝壳做选择的话,贝壳还宁可听到一堆未必发生,也不愿意听不到将要发生。大家可以想想,你是愿意多听几次下雨没碰到呢?还是愿意下雨前完全没预报呢?

May 15, 2008 - 1 minute read - Comments

关于地震的问题

大家知道贝壳不是穷人(至少算起来,在社会上不算穷人),这次地震了,公司组织捐款。老实说,公司里面要是普遍捐1000的,贝壳最多也就挠挠脑袋,说句”半个手机又没了”,就扔出去了。或者要是有说法,说你要带头怎么怎么的,贝壳最多也就是想想,捐了也就捐了。不过这次情况比较特殊,贝壳在出差,所以就出了点不愉快的事情。 因为贝壳在出差,所以无法直接捐款。公司组织了垫付捐款,让每个人讲个捐款额度,然后公司垫付捐款,回来再给。结果公司的一帮同事自己捐100,哄(发阴平声,一声)贝壳捐500。贝壳不想当这个出头鸟,所以就准备捐200。结果完后一统计,贝壳觉得不大对,怎么这多阿。赶紧问统计的同事,结果他回一句,你不是捐500么? 贝壳马上找负责捐钱的人联系这个问题,到不是说不想捐,而是要捐不要捐完全是我的自由,不经过我的同意怎么能随便说我要捐多少呢?大家可能觉得献爱心么,怎么还计较这个。实话说,要是哪个捐了自己一年工资,我随便你说这话,否则闭嘴。我高兴怎么捐是我自由,捐钱是捐钱,财务问题是财务问题。不经过本人同意就捐款,说起来回来让我认还是不认呢?认了就破财当出头鸟,不认回头还指不定别人怎么戳脊梁骨呢。这种随便让人一统计就捐钱的做法是否有点太不严谨了呢? 说到这里,贝壳还想起昨天看的一个笑话。一个照片,上面写,”XX慈善基金会请您捐款XXXX…“。说实话,昨天我是当笑话看的,今天我就有点笑不出来了。诚然,地震了,大家都很难过,我们想为灾区的人民做点什么,可做什么呢?怎么做呢?我的一个朋友在MSN签名上写,每次地震就捐款,捐款了就盖楼,盖楼了就回扣,回扣了就豆腐渣,豆腐渣了一震就倒,倒了继续轰轰烈烈的捐款。所以她的结论是,一分不捐。 我还是得强调一点自己的观点,每个人有捐的自由,也有不捐的自由,所以我觉得这个朋友的做法并没有什么错误。不过我们可以想想地震灾情最严重的是什么?学校。谁有听说政府机构有什么问题么?没有。要说缺钱,说地方贫穷,说着急上教育,说我们没办法。为什么死的都是孩子,而不是公务员?难道政府比学校更有钱?难道政府应该比学校更有钱?另外贝壳曾在哪里看过一个报道(请恕贝壳找不到原文),说这次受灾的聚源中学,被称为“危房”的旧校舍没事,新校舍反到倒了。对比对比各地的白宫式衙门,不觉得讽刺和悲哀么? http://bbs.yaolan.com/thread_50222085.aspx http://www.my1510.cn/article.php?e5d36d79e4f603f0 还有就是贝壳看到的一个资料,凤凰的节目,江河水走西南的记者写的blog。[http://www.my1510.cn/article.php?f734ba3f59d26040]其中就谈到了,过度的开发水利资源有导致地震的可能。关于这个问题,贝壳以前从未得知(当然,贝壳也不学水利地质,所以也不知道这个问题的具体情况),以前一直认为水坝这种东西,修越多越好。那么现在我们是否应当关注这些问题,关注水坝的负面效应。如果这是真的,即使因为实际需要而修建水坝,也至少不要为毁坏我们家园而感到骄傲。 最后就是这次中国政府的态度,我得说,主旋律是好的。反应迅速,信息公开。和三十年前的唐山,今年二月的雪灾比,相信大家心里都有数。但是我还是得说,还是不足够。很多国家的救援队不得进入灾区,新闻报道也主要以新华社为主,报道以主旋律为主。虽然说我可以理解这些行为的理由,但是我觉得,我们可以更公开。让我们看到失去生命的人群,失去生命的城市不会让我们感恐慌,一直说没事才会让我们恐慌。让我们看到有发国难财的人,有明哲保身的人,自私的人,也不会让我们止步不前,而是会让我们更明白自己在这种时候怎么做。

May 11, 2008 - 1 minute read - Comments

python的几个改进

首先需要增加的就是kill掉线程的方法,目前我们统统是调用系统函数。有没有搞错阿,需要针对系统写代码不说,还不安全。在线程关闭的过程中没有辗转开解和安全捕获。从最安全的角度上说,要关闭线程最方便的就是给其他线程抛异常。python并非不可以给其他线程抛异常,可非常麻烦不说,具体执行的时候发现,其实根本不是抛异常,而是在执行过程中检查异常。这样当程序在调用外部代码的时候死循环,想kill线程的时候根本不可行。所以安全的关闭线程的异常和直接kill掉线程的方法都要有。 其次,这东西没有什么可以快速辅助处理集合的工具类,例如STL中的set_union等等。虽说每个都不难,可是统一的实现和各自的实现毕竟是有差别的。很多时候,我们只需要抽象的计算两个集合,一个和一个的交集,就OK了。

May 6, 2008 - 1 minute read - Comments

反射的几个类型

所谓反射,其实就是在运行时可以获得代码数据的技术,算是面对对象编程语言的专利。从这个意义上说,反射可以分为三个类型。 头一类是RTTI,其实这根本不算反射,本质上只能说多态。RTTI是一种鉴别某个对象是否为某个类的派生实例的技术,在C++中就有实现。简单的方法就是实现一个特定的虚函数,将当前对象所属的类虚函数表和所属父类的虚函数表一一返回。这样对比某个类的虚函数表,就可以知道是否为派生实例了。支持RTTI,程序才算真正支持了面对对象,而反射则是更高一层的技术。 第二类就是在C#和Java中盛行的反射技术,这种技术的核心在于可以通过名称寻找到对象。例如,我们可以寻找到一个叫做abc的对象,枚举其中的成员和方法,并且执行调用,这才是反射最大的意义。当我们遇到不同的数据输入时,我们可以调用不同的方法来处理这个数据,并且这个过程是动态配置的。而在C++中,我们无法通过编译器支持这个能力,必须手工的建立一个名称和一个对象的关联关系表,在合适的时候通过这个表,获得某个名称的函数入口指针。其实C#和Java中实现的方法和VM息息相关,他们的代码在目标文件中还保持着命名空间-类-对象的结构,Java还进一步的保留了源码(只是被翻译为了更快的P代码),而C#只保留了IL代码。这样VM在执行的时候自然可以很轻松的找到对应的函数,并且获得函数签名。而C类语言的特征是汇编时代的”符号链接”方式,编译的时候保有符号,完成链接就没了。 中间插一句,其实我们完全可以写一个只支持高阶语言的系统。这样的系统未必高效,可一定方便阿。 最后一种则是python中的系统,当用户调用一个类中的函数的时候,使用一个专门的函数来决定调用哪个。因此当对付SOAP这种东西的时候,python可以直接上。而C#,Java,C++都要通过工具生成代理方法。再用代理方法去调用公共函数库,实现调用。因为python直接将调用定向到了一个统一的函数上,所以压根不需要这步。不过这步的代价是严重的性能问题,因为每次函数调用都要去检查调用目标。python是纯脚本语言,占了这点便宜,所以才能这么干。